Sogou rejoint d’autres entreprises technologiques chinoises qui envisagent de se retirer de la cote des bourses américaines.

Le géant chinois de la technologie Tencent a proposé de racheter le moteur de recherche chinois Sogou, a déclaré sa société mère Sohu, ce qui signifierait que la filiale serait retirée de la cote à New York.

Si vous êtes intéressé par le sujet, restez attentif à la suite de cet article

  • L’offre de Tencent à Sogou
  • Les entreprises chinoises tournent le dos au marché américain

 

I. L’offre de Tencent à Sogou

En examinant cette proposition, Sogou (https://www.sogou.com/) se joint à la société de médias chinoise Sina pour réfléchir à un retrait de la cote des bourses américaines dans un contexte de nouvelle législation sur la protection des investisseurs et d’incertitudes commerciales entre les États-Unis et la Chine.

L’investisseur de longue date Tencent a proposé d’acquérir toutes les actions ordinaires en circulation de Sogou à 9 dollars l’action, selon la déclaration de Sohu.

La proposition initiale de Tencent n’est pas contraignante et n’a pas encore été examinée par le conseil d’administration de la Sohu.

Ni la Sohu ni la Sogou n’ont pris de décision concernant l’offre de Tencent, ont déclaré les sociétés. Mais si la transaction provisoire est finalisée, Sogou se retirera de la bourse de New York (NYSE) pour devenir une filiale privée de Tencent, a déclaré Sohu.

Tencent et Sogou entretiennent une relation de longue date.

Lorsque Sogou est entrée à la NYSE en 2017, Tencent était son plus grand actionnaire et a fait la promotion du moteur de recherche de Sogou dans ses propres produits.

Sogou est le deuxième plus grand moteur de recherche en Chine derrière Baidu et sa méthode Sogou Pinyin, un logiciel de saisie en langue chinoise populaire, comptait 503 millions d’utilisateurs actifs mensuels (en chinois) en décembre 2019.

Tencent possède actuellement environ 39,2 % du total des actions émises et en circulation et détient 52,3 % du total des droits de vote de Sogou.

Le cours des actions de Sogou à la Bourse de New York a grimpé de plus de 47 % lundi.

II. Les entreprises chinoises tournent le dos au marché américain

La méfiance croissante entre les législateurs américains et chinois se propage sur les marchés financiers.

Le 20 mai, CNBC a rapporté que le Sénat américain a adopté à l’unanimité une loi interdisant aux sociétés étrangères de s’inscrire à la cote des bourses américaines ou de lever des fonds auprès d’investisseurs américains, sauf si elles peuvent prouver « qu’elles ne sont pas détenues ou contrôlées par un gouvernement étranger ».

Les actions d’Alibaba ont chuté de 2 % en réaction à cette nouvelle et plusieurs entreprises technologiques chinoises très en vue reconsidèrent leur place sur les marchés américains, selon le rapport.

Le marché chinois en ligne 58.com a été retiré de la cote en juin, et Sina envisage également de se retirer de la cote suite à une proposition d’acquisition en juillet de New Wave, une société détenue par le PDG de Sina, Charles Chao.

En juin 2019, le plus grand fabricant de puces de Chine, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), a mis fin à 15 ans de cotation à la Bourse de New York, en raison du faible volume de transactions et du coût élevé de la cotation à New York et du respect des lois locales.

58.com n’a pas révélé où ils prévoyaient de revenir, mais il pourrait suivre les traces de SMIC en s’inscrivant à la bourse de Shanghai, poursuivant ainsi la tendance des entreprises chinoises à se détourner des États-Unis pour se tourner vers les marchés de Shanghai ou de Hong Kong.

Les régulateurs américains ne peuvent pas accéder aux dossiers d’audit des entreprises chinoises, une obligation légale pour la cotation sur les bourses américaines.

lire aussi Sogou et le SEO 

En conclusion

Bien que la législation n’appelle pas spécifiquement les entreprises chinoises, les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine ont fait passer au premier plan les questions de sécurité des investisseurs et de responsabilité financière.

Les auteurs de la loi ont également reproché à la Chine de ne pas « respecter les règles du jeu ».